LED-drivere: Konstant strøm vs. Konstant spænding - LEDSupply Blog

‘Hvilken type LED-driver har jeg brug for?’ At søge efter LED-drivere kan være sværere end man tror, med det store udvalg af muligheder der findes. Der er mange faktorer at overveje, når du vælger den, der fungerer bedst for dig, og vi har en grundig gennemgang af dette i vores guide om LED-drivere her. Et vigtigt valg er, om man skal vælge en konstant strøm LED-driver eller en konstant spænding LED-driver. Det er kendt, at LED-drivere betragtes som konstante strøm-enheder, så hvorfor tilbyder producenterne også konstant spænding drivere til LED'er? Hvordan kan vi skelne mellem disse to?

Link til Bridgelux EB Series Gen3 Data Sheet
Som har en typisk fremadgående spænding på 19,1Vf og en nominelt strøm på 700mA. Og en typisk flux @ 25c af lumen. Og effektivitet: 19.1 * 700 = 13.37W = /13.37 = 186 lm/W.

Nu, hvis jeg vil finde lumens og wattage af et array af disse strimler drevet af en bestemt driver, hvordan gør jeg det?

10 af disse strimler bruger denne driver: meanwell HLG-240H-48

Denne driver har en samlet strøm på 5A, og et spændingsområde på 24-48V. Jeg vil gerne tilslutte disse 10 ved at tilslutte 2 i serie 5 gange, og derefter tage de 5 sæt af 2 og parallelle dem sammen.

For mere Høj Effektivitet Konstant Strøm LED Strips information, venligst kontakt os. Vi vil give professionelle svar.

Jeg kan finde strømmen pr. hver af de 5 sæt ved at dividere driverstrømmen med 5. som er 5A/5 = 1A. Ved at bruge databladets "strøm vs fremadgående spænding" graf kan jeg se, at ved 1 amp er spændingen omkring 19.6V. Hvis jeg dobbler spændingen: 19.6V * 2 = 39.2V. Hver seriepar bruger 39.2V * 1A = 39.2W, ganget med 5 = 39.2 * 5 = 196W. Og antallet af lumens er simpelthen 10 * = . Så effektiviteten er: /196 = 127 lm/W.

Åbenbart er mine beregninger forkerte. Hvad gør jeg forkert?

Det du mangler, er den øgede lumen output fra den øgede strøm. Det er givet i Figur 4 grafen.

Lumen output vil være omkring 140% af hvad det er ved teststrømmen (700mA), så omtrent lumen pr. strip. Ti af disse vil give omkring 34.860 lumen for en effektivitet på 34.860lm / 196W = 178lm/W.

I en reel applikation, vil dette ikke helt være sandt, fordi lysudgangen og Vf begge falder lidt ved forhøjede temperaturer for en given strøm (hvilket vil være tilfældet her på grund af selvopvarmning). Vf faldet tilføjer lidt til effektiviteten, men tabet i lysudgang opvejer det mere end, så den samlede effektivitet reduceres med omkring 3,5 % hvis kabinettets temperatur stiger til 60°C. Dette kommer fra Figurerne 7 og 8 på side 7 af databladet.

Tak for at nedbryde det for mig, meget værdifuldt.

Det giver mening nu, men jeg vil gerne være klar over en del. Når jeg beregner den samlede wattage, som mine strimler vil bruge, tager jeg driverens maksimale strøm og dividerer den med hvor mange strimler jeg har, så tager jeg den strøm og konsulterer databladets graf "strøm vs fremadgående spænding" for at få spændingen. Er det gældende uanset hvordan jeg leder arrayet, uanset hvor kompliceret en kombination af serie og parallel ledningerne er?

For eksempel, hvis jeg ville tilslutte 24 strimler i series of 8, så parallel disse sæt af 8 3 gange. Jeg skal stadig bare dividere driverens maksimale strøm med 24, finde spændingen for det, og multiplicere den spænding med maksimale strøm for at finde wattagen?

Arrangementet gør en forskel. Hvis du kun har tre strenge af LED "strips" i parallel, så vil hver streng tage 1/3 af den strøm, der presses ud af den konstante strøm LED-driver, uanset hvor mange "strips" der er i strengen (forudsat at du har det samme antal strimler i hver streng).

Hvis du ville have hver strip til at køre ved 1A, så har du brug for en LED-driver, der vil outputte 3A, og den ville skulle producere næsten 160V for at sikre, at de tænder, da hver strip vil kræve 19.6 volt og der er 8 af dem i serie. I dette tilfælde, da hver streng er 1A, er effekten brugt af hver strip 1A x 19.6V, eller 19.6W, og den samlede effekt er 24 x 19.6W = 470.4W. Du kunne også finde ud af det ved at se på den samlede spænding for hver streng og multiplicere det med strømmen gennem den streng, så 156.8V x 1A = 156.8W, og da der er tre strimler, er den samlede 470.4W – samme svar.

På den anden side, hvis du arrangerede dem i 6 parallel strenge af 4 strimler pr. streng, ville din LED-driver skulle kunne outputte 6A for at give hver streng 1A (6A / 6 strenge = 1A pr. streng). Da du kun har 4 strimler i hver streng i denne opsætning, vil den nødvendige spænding være næsten 80V (19.6V x 4 i serie = næsten 80V). Den samlede effekt af alle strimlerne vil være præcist den samme at gøre på denne måde. Hver strip vil have 1A som passerer igennem den, og det vil tage ca. 19.6V, for en total af 470.4W.

Du kan få den samme lysudgang mange forskellige måder. Du kan sætte dem alle i parallel, men så ville du have brug for en forsyning, der outputter 24A ved 20V (ikke tilgængelig), du kunne sætte dem alle i serie og bruge en 1A, 480V forsyning (ikke tilgængelig, og farligt højspænding), eller et hvilket som helst antal muligheder imellem disse to ekstreme (2 x 12, 3 x 8, 4 x 6, 6 x 4, 8 x 3, 12 x 2). Så længe du kan finde en driver, der kan outputte den passende strøm og spænding for den opsætning du vælger, vil du få den samme lysudgang og vil bruge cirka den samme effekt.

Så, hvad er dit mål med disse spørgsmål? Forsøger du at få mest lys ud af 24 af disse strimler? Forsøger du at finde ud af hvordan du bedst arrangerer dem til en bestemt strømforsyning, eller hvad?

@tilopa108,

Den "mest effektivitet" er ikke det samme som den "mest lys". Hvilken af disse vil du have?

Hvis du antager, at en LED strømforsyning altid vil presse den fulde angivne effekt ind i LED'erne, er det ikke tilfældet. De vil variere deres spænding indtil belastningen trækker deres specificerede strømniveau, medmindre maks spændingen af forsyningen nås før den når sit specificerede strøm, hvorefter de fleste forsyninger vil opretholde maks spænding ved en reduceret strøm.

Den højeste effektivitet (eller mere præcist, effektivitet, i tilfælde af lysudgang) kommer fra at køre hver LED-stripe ved lav strøm, men du vil få mindre lys ud af hver stripe på den måde. Det meste lys kommer fra at køre hver stripe ved høj strøm, men din effektivitet vil blive reduceret på denne måde.

Så hvis du kører halvdelen af max strøm gennem hver LED-stripe, vil du få lidt over halvdelen af lumen sammenlignet med at køre ved max strøm, men det vil tage mindre end halvdelen af effekten, så det er mere effektivt.

Hvis dit mål er at få mest lys ud af et givet antal LED-strips (hvilket ikke vil være den mest effektive, fordi du skal køre dem ved høj strøm for at få mest lys), angiv hvor mange strimler du vil bruge, og så finder vi den bedste LED-driver til det formål.

Ja, min figur af 118% var bare fra at se på grafen, og selvfølgelig, jeg aner ikke helt, så det er ikke særligt nøjagtigt. Men jeg ser, at den måde, du gjorde det på, er mere nøjagtig. Det ser bare ud til, at regionen fra 100% til 120% er en stejlere kurve, men måske er det bare en optisk illusion.

Min bekymring er ledningsstørrelsen, og potentiel spændingsfald. Jeg ville bruge awg 18 solid core, men nu ser det ud til, at det ikke vil kunne håndtere de 12A, der kommer fra driveren. Kan jeg bruge en højere gauge (som 16) fra driveren til den første ledningsmuffe (bruge wago 5 connector), som vil forbinde de første 3 strimler? Jeg er ikke sikker på, hvordan det fungerer; 12A kommer ud af driveren, og hver strip det rammer reducerer strømmen i ledningen med 800mA? Måske er det bedst at bruge awg 16 til alt?

Er der også nogen bekymring for spændingsfald med denne lave spænding høj strøm situation, hvis jeg kun går omkring 4 fod maks ledningsafstand fra driveren?

Endelig, med hlg-240h-20b giver b-versionen mig mulighed for at dæmpe. Så hvis jeg dæmper det reducerer det strømmen og dermed øger effektiviteten? Åbenbart reducerer det wattage og lumen, men dette er en god funktion, fordi den anden driver, jeg overvejede, havde en bedre effektivitet, men maksimal effekt på 200W, så dette giver mig mulighed for at have den samme driver i én, så at sige.

Tak igen. Jeg har min digi-key ordre i min indkøbskurv, klar til at tage skridtet før slutningen af dagen.

Ved at holde fast ved de 15 strimler, kunne du også ledning 3 parallelle strenge af 5 i serie. Dette ville reducere dine lednings tab til et ubetydeligt niveau.

Noget som HLG-240H-CB eller HLG-240H-CA kunne fungere til dette, da de outputter hvor som helst fra 59V til 119V ved 2.1A. Dette ville sænke din maksimale strøm pr. strip til 700mA og dermed sænke din samlede luminus flux tilbage til 37.350 lumen, men det ville være betydeligt mere effektivt, på grund af en lille forbedring i effektivitet plus næsten ingen lednings tab (~0.3W i 10 fod af 18AWG).

Begge disse forsyninger er dæmpbare, "B" versionen via PWM, 1-10V ekstern dæmper, eller modstand, og "A" versionen via en integreret potentiometer.

For lidt flere penge, kunne du også gå med HLG-320H-CA. Denne outputter 2.8A maksimalt, men du kan reducere den strøm via den integrerede potentiometer, hvilket muliggør et bredt udvalg af output strøm.

Hvis du vil lære mere, så besøg venligst vores hjemmeside Custom LED Light Strip.